כמדי רביעי, בית הדין של ההתאחדות לכדורגל עובד שעות נוספות כאשר בדיון שנערך הפעם הוחלט להרחיק את מנכ”ל הפועל באר שבע גיא פרימור משלושה משחקים בעקבות האצבע המשולשת שהניף לכיוון אוהדי מכבי תל אביב במשחק בין הקבוצות. גם פנחס אוחנה מב”ש הורחק מכמות זהה של משחקים.
הדיין עו”ד נעם ליובין כתב בפסק הדין: “היה מצופה מאנשים ותיקים בכדורגל הישראלי, השייכים לקבוצה בליגת העל, להתאפק ולא להתנהג כפי שהתנהגו”. כזכור, בכתב האישום של ההתאחדות לכדורגל נכתב לגבי פרימור שהוא הניף אצבע משולשת לעבר קהל היריבה, כאשר הנושא תועד, אך לא צוין על ידי השופט בדוח כיוון שהאחרון לא יכול היה לראות את המתרחש: “הוא היה אמור להימנע מפרובוקציות כלפי אוהדים, ועבר עבירה של התנהגות בלתי הולמת”
כמו כן, עמד לדין בעלי מ.ס אשדוד, ג’קי בן זקן, בגין העלבת שופט במשחק מול מכבי חיפה במסגרת המחזור ה-23 של ליגת העל. על פי דו”ח השיפוט, הבעלים של הקבוצה מעיר הנמל צעק לעבר צוות השיפוט “חבורה של אפסים”. עם זאת, נציגי מ.ס אשדוד בבית הדין שגם רן בן שמעון וגם ג’קי בן זקן, שרשומים כאמורים להגיע, לא הגיעו לדיונים ובעלי אשדוד שלח כתב הגנה. בסופו של דבר, מאחר ולא היה ניתן להוכיח שבן זקן באמת אמר את הדברים שיוחסו לו – הוא לא נענש.
ג'קי בן זקן (ראובן שוורץ)בנוסף, מכבי חיפה עמדה לדין בעקבות התנהגות בלתי הולמת של קהל אוהדיה, כאשר הקהל הירוק זרק חפצים למגרש לאחר הבקעת השער של בית”ר ירושלים במפגש בין הקבוצות במחזור האחרון. הירוקים ספגו קנס של 7,000 שקלים.
בהחלטה של התובע, עורך הדין נעם ליובין, נכתב: “אכן ניתן לומר כי הנאשמת עשה ככל שיכולה הייתה על מנת לתפוס את אותם אלו שהשליכו את החפצים ולכך ראויה היא למילה טובה. בשקלול כל הנתונים כגון מספר העמדותיה שלין של הנאשמת רק העונה עקב מעשי אוהדיה, ובכפוף למאמציה של הקבוצה והאירוע המינורי אשר אירע, החלטתי כי על הנאשמת ייגזר עונש של קנס כספי בפועל בסך 7,000 שקלים”.
אוהדי מכבי חיפה (עמרי שטיין)כמו כן, גם בית”ר ירושלים עמדה לדין לאחר שאוהדיה הדליקו אבוקות בשני מקרים שונים במהלך המפגש בסמי עופר נגד האלופה וספגה קנס של 25,000 שקלים. גם הפועל תל אביב עומדת לדין עקב התפרצות לשדה המשחק, והפועל באר שבע עומדת בגין פגיעה על ידי אוהדים (זריקת המצת שפגע באריק ינקו במשחק מול בני ריינה).
אוהדי בית"ר ירושלים (רדאד ג'בארה)הדיון בעניין מ.ס אשדוד
נציגי אשדוד בדיון היו אדיר טובול, מנהל הקבוצה, ורפאל קסטרו איש הווידאו. אשדוד הגיעו כאמור בעקבות המשחק מול מכבי חיפה בגין העלבת שופט המשחק מצד ג’קי בן זקן ואיחור לעליית המשחק. בן זקן העביר כתב הגנה ובו נאמר: ״בשהייתי באזור הסטרילי, שבו מותר לי לעמוד, הואשמתי כי קראתי לפריד ולעוזריו אפסים, פעם שנייה שאני מואשם באמירות שלעולם לא נאמרו, אני מכחיש את ההתבטאות שבה אני מואשם״.
בסופו של דבר, בן זקן לא נענש ובפסק הדין ביקר התובע, עורך הדין נעם ליובין: “באשר למר בן זקן, כמו שרושם זו פעם שנייה אותו שופט רביעי אותה האשמה לא נאותה כלפיי השופטים והוא זוכה שוב הפעם הוא עומד באזור הסטרילי שלו. מיקרופון השידור מצוי שם. ג'קי לא אוהד מהשורה, ספציפית הוא עומד בתוקף שלא אמר. בעמדה שהוא עומד כל אחד יכול לצעוק.
ג'קי בן זקן (שחר גרוס)“נציגי הנאשם וכן בכתב ההגנה אותו שלח הנאשם, שללו כל אפשרות כי הנאשם אכן אמר את הדברים המיוחסים לו. נציגי הנאשם טענו כי יכול והדבר נובע מקרבת הנאשם בשטח בו הינו עומד, המוקף בסביבתו באנשים שיכול שאחד מהם אמר את אשר אמר. במקרה זה ומחמת הספק הנני מזכה את הנאשם.
“מאחר ואין מדובר ב’הסדר’, אשר נקבע מעתה ועד קץ כל הזמנים, ועל מנת למנוע הישנות מקרים מעין אלו בעתיד, ולמען טובתו של מר בן זקן ומניעת טענות כגון אלו ע"י צוות שיפוט זה או אחר, ראוי אולי כי ההתאחדות לכדורגל תשקול האם יש לשנות את מיקום העמדה בה עומד כיום מר בן זקן”.
ג'קי בן זקן (חגי מיכאלי)נציגי הקבוצה הוסיפו כי השופט הרביעי ששפט במשחק כבר האשים את בן זקן בקריאות שלטענתם של אנשי אשדוד לא קרו. לגבי איחור הקבוצה במשחק מול חיפה, כניסת אנשים מהצד של אשדוד למגרש בסוף המשחק, הימנעות החזרת כדורים מטעם מביאי הכדורים לקבוצה היריבה, ועוד כמה כשלים טכניים ביציעים, טענו נציגי אשדוד כי הבעיות באצטדיון הם אילוצים של האצטדיון שעומד בתקנים, וכאשר מגיע משחק עם הרבה אוהדים כמו מול חיפה ייתכן וייווצרו כמה בעיות קטנות.
לגבי מביאי הכדורים, נאמר מטעם נציגי הקבוצה כי הם מחונכים לערכים של הוגנות בקבוצה וכך הם לרוב מתנהגים וכאשר הם סוטים מכך הם מטופלים מטעם המועדון. לגבי כניסת הקהל, נאמר כי בסוף המשחק מותר מטעם התקנון ואם מעוניינים לטפל בנושא מטעם ההתאחדות, צריכים לשנות את הנוהל.
על שאר העבירות המיוחסות לה, נענשה אשדוד ב-7,500 שקלים ופסק הדין נכתב: “הנאשמת הודתה באמצעות נציגיה למעשה בכל האמור בדו"ח השופט (מלבד טענותיהם כי לא עוכבה החזרת הכדורים ע"י מביאי הכדורים) ועל כן הנני מרשיע אותה בעבירות המיוחסות לה”.
אוהדי מ.ס אשדוד (ראובן שוורץ)הדיון בעניין בית”ר ירושלים:
בית”ר הגיעה בעקבות האירועים במשחק מול מכבי חיפה. השופט כתב שבדקה הראשונה הודלקה אבוקה, ושתי אבוקות הודלקו בדקה ה-12 מהיציע של בית”ר. לא הוגשו תלונות מצד בית”ר על הנהמות של אוהדי מכבי חיפה לכאורה לעבר דנילו אספרייה כי זה עדיין בבירור. עורכת הדין ביקשה לא להפעיל את העונש על תנאי שיש לבית”ר בעקבות פירוטכניקה.
כתוצאה מכך, נענש המועדון מהבירה בקנס של 25,000 שקלים על הדלקת האבוקות עקב “הסיכון הרב באותם אמצעים פירוטכניים המופעלים ביציע עמוס לעייפה, וכן היות העמדתה לדין של הנאשמת רק העונה בשל מעשיי אוהדיה, ההעמדה ה- 18 במספר”.
אוהדי בית"ר ירושלים (עמרי שטיין)