מערכת ONE
|
מספר החלטות שיפוט מעוררות מחלוקת היו במחזור ה-13 של ליגת העל, כאשר הערב (שלישי), פרסמה הוועדה המקצועית של איגוד השופטים את מסקנותיה.
ההחלטה של אוראל גרינפלד לפסוק לפנדל נגד מכבי תל אביב במשחק מול הפועל חיפה גררה תגובות זועמות במיוחד מצד הצהובים, אלא שעל פי הוועדה המקצועית, מדובר בהחלטה נכונה.
בוועדה נכתב: “במשחקים הפועל חיפה - מכבי ת"א (דקה 58) והפועל חדרה - מכבי בני ריינה (דקה 55), שחקני ההגנה לקחו סיכון ותפסו שחקן התקפה ברחבה, תוך השפעה על יכולתו לשחק בכדור. הוועדה תומכת בהחלטות לפסיקה לבעיטת עונשין”.
בנוסף, הוועדה גיבתה את ההחלטה של עידן לייבה לא לפסול את השער של דין דוד אחרי ספק עבירה של איתן אזולאי בתחילת המהלך: “שער חוקי. לא בוצעה עבירה בתחילת המהלך ההתקפי. מגע גוף עליון צידי לגיטימי ״כתף לכתף״.
לגבי השער של דיא סבע נכתב: “מקרה גבולי של התקלות רגליים מקרית בתחילת המהלך ההתקפי. במקרה זה, שופט המסך יתמוך בכל החלטה שיקבל השופט בשדה המשחק”.
על פסילת השער של כריסטיאן מרטינס מקריית שמונה במשחק מול מכבי פתח תקווה נכתב: “פסילת שער מוצדקת בגין עבירה בתחילת המהלך ההתקפי, בעיטה מכוונת ברגלו של שחקן יריב. מצ"ב זווית צילום מתוך מערכת שיפוט המסך, המראה בבירור את העבירה. כמו כן, השחקן הפוגע מגיע מעמדת נבדל ולכן בכל מקרה נדרש היה לפסול את השער גם בשל עבירת נבדל”.