הכנות קדחתניות לקראת הדיון בעניינם של צעירי אום אל פאחם בבית הדין המשמעתי שיחול מחר (חמישי) בשעה 15:00. עו"ד איל יפה, המייצג שלושה שחקנים בתיק – מוחמד סייד אחמד, קאסם נג'אר ואמיר אבו ניל, העביר לפני כשבוע ימים טענות, בקשות והודעות מטעם הנאשמים 4, 7 ו-8 (בהתאם לרישום השחקנים בתיק) ועד כה לא קיבל תגובה מטעם ההתאחדות בנושא.
"לפנינו כתב תביעה "המבוסס" על דו"ח חקירה "מבושל"/ערוך/ מגמתי/חלקי ביותר. בכוונה תחילה כתב האישום נגוע בהעלמת ראיות, הסתרת מידע, אי תמלול כלל החקירות, עריכה של הראיות (כך במפורש בלשון חברת החקירות וכיו"ב)", נכתב בראשית דבר מטעם עו"ד איל יפה, מייצגם של מוחמד, קאסם ואמיר.
עוד נכתב: "עסקינן בדיני נפשות. המאשימה מבקשת להרחיק לצמיתות ולהשית עונשים חמורים על נאשמים על בסיס רעוע, חלקי, מגמתי, ערוך ומבושל בכל הכבוד, דבר שלא רק אסור אלא שאין לו אח ורע רבתי המשפט ובכל הכבוד גם בטריבונלים משמעתיים פנימיים. כך למשל חסרים בכוונה תחילה בין היתר מסמכים וראיות".
עו”ד איל יפה (מערכת ONE)"כדוגמת כלל השיחות שהוקלטו על ידי החוקים, לא הועברו תמלולים של כלל החקירות, לא הועברו בדיקות פוליגרף נטענות שנעשו, החומר המודפס שהועבר כנספחי כתב האישום ערוך כולו, חלקי, מגמתי ואינו יכול להוות כל ראיה. השיחות עם ה"עד הראשי", לכאורה, מוחמד עותמאן, לא צורפו כלל".
זאת ועוד נכתב כי "בתמלולים שצורפו כותב החוקר שמדובר "בעיקרי גרסה", כלומר לא כל הגרסה. לפנינו הודאת בעלת הדין לעריכה מגמתית של חומר הראיות. במסמכים שצורפו בעניינו של מוחמד סייד אחמד, המיוצג על ידי, מודה המאשימה "ערכנו תמלול לעיקרי דבריו (עמוד 28). אין הוכחה טובה מכך לבישול ראיות והתנהגות לא הולמת, אסורה ובלתי חוקית".
כדורי כדורגל (אילוסטרציה) (יונתן גינזבורג)מעבר לכך, "בדיקת הפוליגרף של מר אבו ניל לא צורפה אף היא ואין מדובר במקרה, אלא בכוונה תחילה והאמור בעניין זה בעמוד 52 לנספחים אינו ראיה ואינו קביל. החוקר דין פרגר שותף מרכזי לפיהם ההליך המשפטי מתהדר בביצוע חקירה סמויה וגלויה, אך בחר שלא לגלות מידע מסמכים ולהעלים מידע חיוני ומחייב".
לא ברור אם תהיה החלטה מחר (חמישי) בעניין תיק זה, הרי שיש לא מעט דברים להקריא לנאשמים, אבל מה שבטוח שיהיה חורף חם בעניין זה. השאלה בסופו של יום האם המלצותיהם של עמית פינס וגלעד ברגמר ירקמו עור וגידים או שמא נראה כי בית הדין המשמעתי קובע שהאשמות החמורות לא מבוססות די בכדי להכריע באופן חד משמעי.