גידי ליפקין
|
יגאל פריד וערן זהבי (חגי מיכאלי)
בתוך איגוד השופטים יש ביקורת וכעס גדול על הודעת הוועדה המקצועית שיצאה היום (שלישי) לגבי הפנדל שנשרק לזכות הפועל ב”ש וסידר לדרומיים 0:1 על מכבי ת”א, מה שהוביל לצמצום הפער בצמרת לשבע נקודות בלבד.
בהודעה נאמר: “פנדל מוצדק, בגין פגיעה חסרת אחריות (כרטיס צהוב). לגבי סוגיית הנבדל – עוזר השופט במגרש החליט שמדובר במצב אונסייד ולא נבדל. שופט המסך בוחן את האירועים השונים במהלך המשחק, לרבות אירועים של ספק נבדל, אך ורק באמצעות זוויות הצילום שמספק לו זכיין השידור.
“במקרה זה לא הייתה ברשותו זווית שיכולה לקבוע ודאות לגבי נכונות ההחלטה. במצב זה, כאשר אין ברשותו ראייה ודאית לקבוע שמדובר בהחלטה שגויה, שופט המסך מחויב לאשר את החלטת הצוות במגרש”.
ערן זהבי עצבני (רדאד ג'בארה)עוד צוין בהודעת הוועדה: “יתרה מכך, מזווית צילום מתוך מצלמה טקטית של האצטדיון (לא קשורה לשידור המשחק ולא הייתה ברשות שופט המסך) נראה כי בסבירות גבוהה החלטת עוזר השופט הייתה נכונה וכי ככל הנראה שחקן מכבי ת"א עדן קארצב שובר את קו הנבדל בזמן המסירה”.
כאמור, בתוך האיגוד כעסו והגיבו על ההודעה: ”מגוחכת, לא רצינית, לא ראוי להוציא כזו הודעה. לא ברור מה חיפשו בוועדה עם ההודעה הזו, אלא רק בגלל הביקורת של מכבי ת”א על הקוון מתי יעקובוב, רצו לעשות לו טוב”.
עוד אמרו על התיעוד מהמצלמה הטקטית שכביכול נעזרו בה: “מהמצלמה הטקטית, שכביכול נעזרו בה, לא רואים כלום ואי אפשר לקבוע ממנה שום דבר. לא רציני היה לשים אותה ולהיעזר בה כביכול, היא לא מוסיפה כלום”.
ערן זהבי רותח על יגאל פריד (רדאד ג'בארה)מלבד זאת בעקבות וידאו שהעלה זכיין השידור (ערוץ הספורט) ובו צילום מהמשחק, שנטען כי אם היה מגיע לידי צוות ה-VAR היה מוכיח שהיה נבדל, אמרו באיגוד: “היה את זה אתמול לצוות ה-VAR, זה לא מוכיח כלום כי אי אפשר למתוח קווים ולא ניתן להוכיח אם היה נבדל או לא”.
ברדה: "לא זוכר את מכבי עם מצב אחד במשחק"