יום חמישי, 21.11.2024 שעה 03:16
ליגת העל Winner 24-25
229-2010בית"ר ירושלים1
227-1810מכבי ת"א2
217-2010הפועל ב"ש3
2010-2510מכבי חיפה4
1713-1510מכבי בני ריינה5
1411-1110הפועל חיפה6
1313-910בני סכנין7
1215-710מכבי פ"ת8
1115-1210הפועל ירושלים9
1112-710עירוני ק"ש10
913-410עירוני טבריה11
815-1110מ.ס אשדוד12
719-1110מכבי נתניה13
518-710הפועל חדרה14
לוח משחקים
  • עירוני ק"ש
  • שישי, 29/11, 15:00
  • הפועל חיפה
  • מכבי בני ריינה
  • שבת, 30/11, 20:00
  • מכבי ת"א
  • הפועל חדרה
  • שבת, 30/11, 20:00
  • בני סכנין
  • הפועל ירושלים
  • שבת, 30/11, 20:00
  • בית"ר ירושלים
  • מכבי פ"ת
  • שבת, 30/11, 20:00
  • מכבי חיפה
  • הפועל ב"ש
  • שבת, 30/11, 20:00
  • מכבי נתניה
  • מ.ס אשדוד
  • שבת, 30/11, 20:00
  • עירוני טבריה

בקשת ההתאחדות: ביטול הדחת בית"ר מאירופה

לאחר שנחשף ב-ONE על קביעת אופ"א, ההתאחדות ביקשה לבטל את העונש של בית הדין ולהשית את בקשת התובע: הורדת שלוש נקודות מהעונה הבאה בפועל ורדיוס

|
אוהדי בית
אוהדי בית"ר ירושלים (רדאד ג'בארה)

מאחורי הקלעים יש דרמה ענקית מאז חשיפת ONE על כך שאופ"א קבעה כי בית הדין של ההתאחדות לכדורגל חרג מהסמכויות שלו כאשר קבע כי בית"ר ירושלים לא תוכל לשחק באירופה בעונה הבאה. בהתאחדות לכדורגל החליטו לערער על העונש, כי צריך לקבוע מי תהיה נציגת ישראל באירופה.

לפי כתב הערעור, ההתאחדות מבקשת לבטל את הענישה על בית”ר ירושלים כדי לא לאבד נציגה באירופה ולהשית עליה את העונשים שדרש ניר רשף בדיון: עונש רדיוס למשחק אחד והפחתת שלוש נקודות בפועל בעונה הבאה ומניעת השתתפות או הדחה מגביע המדינה על תנאי, כולל הפחתת נקודות על תנאי.

בהודעת הערעור נכתב: “מעבר לעובדה שנטילת הגביע והזכויות הנובעות ממנו לא נתבקשה על ידי המאשימה, הרי שההבהרה של אופ”א מלמדת כי שלילת הזכות להשתתף במשחקי אופ”א לקבוצה שזכתה בגביע אינו אפשרי והוא אף עלול לגרום לנזק לכדורגל הישראלי שכן ככל והעונש לא ישתנה, ישראל לא תוכל לרשום קבוצה אחרת במקומה של המשיבה בעונה הבאה”.

בנוסף, בנימוקי הערעור נכתב: “טעה בית הדין הנכבד בקבעו כי טקס הענקת הגביע הינו חלק ממשחק הגמר ובשל כך יש לשנות את סעיף האישום. לשיטת המאשימה, מתקין התקנה לא קבע כי התפרצות קהל למגרש בעת טקס הנפת גביע, אשר נערך פרק זמן ארוך לאחר סיום המשחק, הוא אירוע המחייב הפעלת הסעיף. המערערת תטען כי שגה בית הדין ביישום חלקי של התקנה בקבעו כי יישום חלקי של התקנה יהווה יישום ראוי של התקנה כפשוטה. לאחר שריקת הסיום ו/או בסמוך לה, מי שהיו על המגרש הם השחקנים ובעלי תפקיד בקבוצה עם בני משפחותיהם. התפרצות קהל רב של אוהדים לא התרחשה”.

אסור לפספס
נגןסטף קרי באתגר שלשות הכדורגל והפריזבי
סטף קרי באתגר שלשות הכדורגל והפריזבי
נגןאימון של ויקינגים: הלאאנד נכנס לכושר
הולאנד עושה מתח על צוק ורץ עם זאבים
נגןיונתן כהן כובש שער גדול באימון של מלבורן
יונתן כהן כובש שער גדול באימון של מלבורן
נגןכל הכיבושים של ואן ניסטלרוי בלה ליגה
כל הכיבושים של ואן ניסטלרוי בלה ליגה
/* LAST / NEXT ROUNDs */